平蔵と佐野与三郎政親（１）

平蔵（へいぞう）―― というより銕三郎（てつさぶろう　２８歳までの幼名）と佐野与八郎政親（まさちか　４５歳で備後守を授爵、のち豊前守　　１１００石）、それに田沼意次（おきつぐ　相良藩主）とのあいだがらについては、これまでに何度もふれてきている。

銕三郎と佐野与八郎のつながりには、元老中・本多伯耆守忠珍（まさよし　駿河・田中藩元藩主　４万石）がからんでいた。
藤枝の田中城の城主が長谷川家の先祖で、三方ヶ原で戦死した紀伊（きの）守正長（まさなが　３７歳）であったという因縁で、宣雄（のぶお　享年５５歳）が近づきになった。
もちろん、これには宣雄と同じ時期に先手の組頭をしていた本多一門の采女紀品（のりただ　２０００石）の仲だちがあった。

老中職であった本多忠珍を隠居に追いこんだのが、当時側衆をつとめていた田沼主殿頭意次で、本多侯の中屋敷で紀品、宣雄、政親、銕三郎と面識し、木挽町（こびきちょう）の中屋敷にも顔をみせるように誘ったという次第。

史実にのこっている平蔵と佐野与八郎政親のつながりは、天明７年（1787）の大坂、江戸、駿府、甲府などの打ちこわしから３年後の、寛政２年（1790）１１月に政親が火盗改メ・助役（すけやく）に任じられたときかぎりである。

しかし、宣雄・宣以（のぶため）父子と、佐野政親の家譜をつきあわせていくと、これまで記したような密接なかかわりが読みとれた。

【参照】２００７年６月３日［田中城の攻防］　（３）
２００７年６月４日～［佐野与八郎政信］　（１） （２）
２００７年６月５日［佐野与八郎（政親）］
２００７年６月８日［佐野大学為成］　
２００８年１１月７日～［西丸目付・佐野与八郎政親］　（１）　（２）　（３）

もっとも、ちゅうすけが佐野豊前守政親と平蔵との永いつきあいに気がついたのは、それほど古いことではない。
（もともと、『鬼平犯科帳』を読み始めたのは２０年ほど前のことで、専用ワープロによってデータを集めることに興味がわいたからであった）

集めていたデータが『夕刊フジ』のＩＴ担当のＳ記者の目にとまり、連載がはじまった。
その連載の１枠の［尊敬しあえる徳をもつ］という項に、以下のような記事を書いた。
いまからおもうと冷や汗１斗のコンテンツであった。

【参照】２０１０年９月２０日～［佐野与八郎の内室］　（１）　（２）

体調がすぐれず、キーを打つ意欲が高まらないので、高揚していた時期の過去記事のクリックを多くしてしまった。
ぜひ、クリックし、『鬼平犯科帳』には登場していない史実の人物とのからみで、未完了に終わった『犯科帳』の埋め合わせの一助としていただきたい。

鎮圧出動令の解除の怪

またしても、些細なトリビアリズムに当面してしまった。

学問的な事項ではないし、幕府行政の習俗といったほとのことでもない。

しかし、長谷川平蔵や天明７年（1787）の江戸・打ちこわしについての後続の史跡研究者の参考のためにメモをのこしておくつもりで書いておく。

江戸市中の打ちこわしは、天明７年５月２０日の夕刻からはじまった。

当初幕府の上層部は、町奉行所と火盗改メの本役・先手の弓の７番手――堀 帯刀秀隆（ひでたか　５１歳　１５００石）の組だけで片がつくと軽くかんがえていたらしいが、とんでもなかった。

２３日に、先手組の中でも組頭（くみがしら）が若い組に市中巡回、鎮圧捕縛の命令をだしたことは、これまでの経緯で述べた。

騒擾（そうじょう）のようすは『続徳川実紀　第1巻』の31～３３ページにかなりくわしく叙述されているから、大要はのみこめよう。

暴動は24日にはいちおう収束したが、先手１０組に巡回解除の通達がでたのはほぼ１ヶ月後の６月１８日で、それも、『続実記』によると、奇妙な形であった。

十八日　西城・先手筒頭　奥村忠太郎正明へ、去りしころ市井物騒がしきにより、同僚十人市中巡り命ぜられしが、このほど静謐（せいひつ）に及びしによりその事御免のむね、同僚残りの面々へも申つたふべきよし、（老中）牧野越中守貞長（さだなが　５７歳　笠間藩主　８万石）申伝ふ。

先手組はふつうは、若年寄の配下にある。
しかし、江戸の騒擾――天下の一大事ということで老中のあつかいに移されたのかもしれない。

向後、この天明の打ちこわしに論がおよぶときは、先手１０組を統率したのは月番の老中であったかもしれないとの意識で判断をしたほうがいいようにおもった。

それはそれとして、先手１０組の鎮圧命令がくだったときは、弓組での先任ということで『続実記』は、「先手筒頭」と誤記はしたが、長谷川平蔵を冒頭に置いた。

奥村忠太郎は筒組８名の中にまとめられ、末尾から２番目であった。

【参照】２０１２年５月８日［ちゅうすけのひとり言］　（９４）

ところが解任時は、ほかの９人の組頭をさしおき、１人だけ呼ばれ、あとはそなたから伝えよ、というこであったらしい。

上の【参照】をクリックして検分していただくとわかるが、奥村組頭は年齢からいっても家禄からみても、１０名の真ん中へんの人物である。

なにごとにも先例、格式、礼法を重んじる幕府のこと、もしかしたら先任順かとおもいつき、【参照】から並べなしてみた。

　
筒７安部平吉信富（安永5年（1776）5月10日ﾖﾘ）
筒６柴田三右衛門勝彭（天明元年（1781）11月12日ﾖﾘ）
筒19安藤又兵衛正長（天明2年（1782）12月12日ﾖﾘ）
筒17小野次郎右衛門忠喜（天明3年（1783）8月14日ﾖﾘ）
筒２武藤庄兵衛安徴（天明4年（1784）10月28日ﾖﾘ）
筒16河野三右衛門通哲（天明5年（１785）11月15日ﾖﾘ）
弓２長谷川平蔵宣以(天明6（1786）年7月26日ﾖﾘ）

西　奥村忠太郎正明（天明6年（1986）閏10月8日ﾖﾘ）

弓６松平庄右衛門穏先（天明6年（1786）11月15日ﾖﾘ）
筒９鈴木弾正少弼政賀（天明7年（1787）正月11日ﾖﾘ）

奥村忠太郎がほかの９人の組頭と異なるところをしいて探すと、家柄が７０年ほど以前に吉宗（よしむね）にしたがって江戸城入りした紀州勢ということぐらいであろうか。

もうすこしうがった解釈は、弓の先任、田沼派に近いという偏見で平蔵がはずされ、それなら4組しかいない西丸の先手からただ一人選抜された組頭であれば、このあとも妬みをかうまいと……まさか。

万策尽きた……とはこのような事態のときに使うのであろう。

この事態の解釈案をおもいつかれたら、コメント欄にご提案いただきたい。

江戸・打ちこわしの影響（５）

全国的な市中・打ちこわしの発端となった大坂の騒擾の間接的な要因は、前年の将軍・家治（いえはる）の死にもあるらしい。

病気の前に、都中央図書館で『新修大坂市史　第４巻』（大阪市　1990）を確認しておいた。
しかし、地下鉄の広尾駅から都中央図書館へのなだらかな坂道が退院後は無理とおもえた。

都中央図書館から住まいに近い区の図書館経由で借り出しを申請をすると、本によっては館内閲覧に限定されることがある。
そうなったら病躯にちょっと無理をさせ、区の図書館でコピーをとるより仕方がないかと覚悟していたが、なんと、世田谷区の中央図書館から都合がつき、病室でじっくり読むことができたのである。

自宅まで借りだせれば、範囲ページを指定し、家人に拡大コピーをたのめる。
（加齢とともに老眼もすすみ、見開きＡ４のページをＡ３に拡大して手元に置くようにしている）

天明４年の大坂の打ちこわしのことはすでに紹介している。
このころは病気発見の前で、都中央図書館へよくかよっていた。
（電車賃が大変だった、なにせ、無料閲覧のブログなんだもの）

【参照】２０１２年１月１４日～［庭番・倉地政之助の存念］　（１）　（２）　（３）　（４）

さて、大坂の天明６年（1786）の状況だが、天候不順で収穫は全国平均、例年の３分の１しかなく、翌７年の正月には米価は３倍に高騰していたが、買占め・売り惜しみを奉行所へうったえると、例によって米商人に買占め・買いだめの遠慮の布告をだしただけで、町人がわには「粥をすすれ」との返事であったという。
（このあたりは、いくらなんでも幕府役人のセリフとは信じかねる）

こんな矢先の（天明）七年正月四日、江戸表から大坂へ一万石の回米令が達せられた。しかもこれは当年四月に予定されている徳川家斉の新将軍宣下の儀式のときに入用に備えるものというのである。これを聞いた町民は平成でありえず、当然いろいろ不穏に噂が乱れ飛んだ。これに対して奉行所では、一万石くらい別段たいした量ではないから、これが米価の値上がりの原因になるはずがない。それにもかかわらず、これを理由に値段をつり上げようと浮説を流したり買い占めをしたりするのは不届き至極であると、高圧的な言い分で町民の不満を押さえ込もうした。町奉行あたりには飢えに苦しむ貧しい町民の気持ちは全くわからなかったのであろう。（147ページ）

このときの大坂東西の町奉行を書きだしてみる。

西町奉行
佐野備後守政親（まさちか　５７歳　１１００石）
　天明元年５月２６日　堺奉行ﾖﾘ
　同　７年１０月６日　寄合

東町奉行
小田切土佐守直年（なおとし　４９歳　３０００石）
　天明３年５月１９日　駿府町奉行ﾖﾘ
　寛政４年正月１８日　（江戸）町奉行

並べてみると、どちらも「粥をすすれ」などと不遜な言辞を弄するような仁とはおもえない。
与力あたりが行きがかリでつい 吐いたか、町人のほうが聞き間違えたかともおもうが、触れ書に書き留められていたと記しているものものあるので、首をかしげている。

記録ではほかに、『北区誌』（大阪市北区役所　1955）にもこんな記事が記されている。

天明七年五月十一日夜は、天満伊勢町茶屋吉右衛門の居宅を襲って家作諸道具を破壊したのを発端として、翌十二日には市内各所に押買い・狼籍が起り、銭百文を出して二升、三升の米を押買し、もし応じないときは米穀を引出し、あるいは店舗を破壊するという有様であった。
木津勘助（万治三年十一月歿、年七十五才）の事蹟は必ずしも明らかでないが、当時不作で米の値は上り、貧民は粥もすすれぬという騒ぎがあり、貧民たちはまず堂島の米市場を襲い、ついで中之島の蔵屋敷にせまり、叫喚が高まった。
このとき福岡藩筑前屋敷の廂の上に両脚を踏むばって上ったのが木津勘助であった。両手を左右にひろげ、腹の底から絞り出した大音声で、
「勘助餅の勘助ぢゃァ、あとは安心せい、この首を獄門に懸けて引受　けたぞ。」
と叫んだので、これに勢をえた群衆は白昼に市中至るところの米倉を襲ったが、この罪科を負うて勘助は二カ月の間、獄にあって、三カ月目に死罪を行うべきところ、生涯の流罪として流されたのが木津の勘助島であった。

西町奉行・佐野豊前守がこの年の１０月に解職になったのを、藤田 覚さん『田沼意次』（ミネルヴァ書房）は、騒擾（そうじょう）の責任をとらされたというより、むしろ、田沼派であったために粛清されと断じている。

【参照】２０１０年９月２４日［佐野与八郎の内室］　（５）

たしかに、松平定信派による「田沼派干し」の気味はある。
大坂西町奉行まで勤めた人物を罷任するのは政争の末にはよくあることだろうが、その人物を３年後に１ランク下の先手・鉄砲（つつ）の組頭に就けさせるというのは、これみよがしの降格といえた。

あまりにも没義道な人事で、松平定信（さだのぶ）の人情を解さない狭隘な性格の発露とみる。

江戸・打ちこわしの影響（４）

７年半近く、１日も休まずにつづけてきたので、ちょっと休ませていただく。

４,５日前の当ブログで、打ちこわしの暴徒を指揮した若衆髷（まげ）の若者と坊主頭のことを７年前に『夕刊フジ』の連載で紹介したが、出典を忘れたと陳謝した。

【参照】２００６年４月２６日［長谷川平蔵の裏読み］

出典がわかった。
太田南畝（蜀山人）『一話一言』であった。
たしか『燕石十種　第１巻』（中央公論社）に収録されているはず。

じつは、昨日、そのことを思い出し、３．１１で足の踏み場もないほどすごいことになっている書庫にさがしに入った。
探しているときには、相手はおんなのように隠れるものであろうか。
８冊そろっていたはずなのに、第１巻の姿が消えていた。

『続燕石十種』（中央公論社）のほうは６冊そろって無事だったので、「長谷川平蔵殿」が書かれている四壁庵茂蔦『わすれのここり』を読み返すべく、病室へ移した。

【参照】２００９年１１月３０日～［おまさが消えた］　（１）　（２）

若衆髷は、このところずっと紹介している竹内 誠さん『寛政改革の研究』（吉川弘文館）にも引用されている。

騒動の最中に、ある噂が市中にひろまった。打ちこわしの先頭に、いつも前髪姿の若者が一人おり、獅子奮迅の活躍をしているという噂である。しかも若者は「美少年」であり、「太刀」で飛鳥のごとく飛びまわったという。「其の勢ひ中々人力にてはあるまじく、天狗の所為なるべし」と評判もっぱらであった。

まるで牛若丸と弁慶といったところだ。

一般に一人ひとりでは無力に民衆が、強大な権力に真正面から立ち向かうとき、その反抗のエネルギーを具現する象徴的な人物が必要であった。しばしばその人物に、超能力を有する美しい若者があてられた。民衆の集団行動を奮起高揚させるには、こうした稚児崇拝思想はおおいに役立った。（ 『寛政改革の研究』）

竹内先生もたまには、現実から飛翔し、史実の幻影に夢を托してみたくもなろう。

江戸・打ちこわしの影響（３）

昨日、引用させていただいた竹内 誠さん『寛政改革の研究』（吉川弘文館）は、刊行日２００９年７月１０日.となっていて、ごく 最近の著のように見えるが、ご三家の会合の年月日の表が発表されたのは、同著「あとがき」によると、ほぼ４０年前、国史の専門誌『史海』に「寛政改革の前提――天明の打ちこわしと関連して――」と題してであったと。

おおっ……とおもいつき、深井雅海さんの研究「天明末年における将軍実父一橋治済の政治的役割」が徳川黎明会の徳川林政研究所の『研究紀要』に掲載された号をあらためた。
昭和56年度(1981)――ほぼ、１０年ほど後であった。

ということは、深井さんは竹内さんの研究に触発されて史料発掘と考察とすすめたともいえないこともない。

学問的にはまったく脈絡はないのだが、もうひとつ、おもいつき大石慎三郎さん『田沼意次の時代』（岩波書店）の刊行はと、奥付をあたった。
単行本は１９９１年、現代文庫は２００１年であった。
（単行本と重ねて文庫も購入しているのは、書斎でちょっと調べたり旅先に携行したりするためである。それほど深く触発された。重ねて文庫も購っているのは、ほかには宮崎一定さん『論語の研究』ぐらいかな）

さて、本旨にもどり――

『寛政改革の研究』で竹内 誠さんは、これは「水戸家の記録を分析した菊池謙三郎氏の実証的業績（「松平定信入閣事情」(『史学雑誌』)26編1号）だがとことわって、田沼意次の老中解任から松平定信の老中就任までの１０ヶ月間の幕府内部の動きを日づけ順に展開している。

天明６年（1786）
　８月27日　　田沼意次、老中解任さる。
　10月24日　一橋治済、水戸治保宛書簡にて、実直にして才力のある者を老中に推薦したき意を表す。
　閏10月6日 一橋治済、尾張宗睦・水戸治保宛書簡にて、松平定信を老中に推薦す。
　12月15日　御三家より大老井伊直幸らに対し、定信老中推薦の意見書を提出す。

天明７年（1787）
　２月朔日　大奥老女大崎、江戸尾張邸訪問の節、内々に定信老中の件、拒絶の趣を伝う。
　２月28日　御三家登場の節、老中より正式に定信老中の件、拒絶の回答あり。

（５月２０日～２４日、江戸・打ちこわし）
　５月24日　御側申次本郷泰行、解任さる。
　５月29日　御側申次横田準松、解任さる。
　６月9日　　大奥老女大崎、尾張宗睦宛書簡にて、定信の老中就任承諾の趣を内報す。
　６月19日　定信、老中就任す。寛政改革始まる。

さらにつづけて補うと、
　７月17日　本多忠籌、御側となる。
　9月1日　井伊直幸、大老解任さる。

天明８年（1788）
　３月28日　水野忠友、老中解任さる。
　４月3日　松平康福、老中解任さる。
　４月4日　松平信明、老中就任す。

天明７年５月の江戸・打ちこわしの最終日に御側取次・本郷大和守泰行（やすあき　４３歳　２０００石）が、同月29日に横田筑後守準松（のりよし　５３歳　９５００石）が罷免されたことで、田沼派の敗色が決定的となった。

この対戦を譜代派と新興派、農本派と商業派の政治的覇権争いとみる見方以上に、賄賂政治の敗北という倫理感の勝敗とする説も少なくはないし、それはそれで正論であろうが、その裏側には一橋治済（はるさだ　３８歳）のどす黒く異常な権力欲の術策にのせられた喜劇とみては冷静さを欠いていようか。

江戸・打ちこわしの影響（２）

長谷川平蔵（へいぞう　４２歳）という幕臣を、天明６年（1786）から同７年に置き、空想してみている。

この時期の、平蔵その人の業績の史料はほとんどない。
時代を連想させる脇役たちのものは、そこそこ公けになっているし、手元にも若干だがある。

将軍・家治（いえはる　天明６年８月２５日薨ずる。享年５０歳）
養子・家斉（いえなり　１４歳=天明６年）

尾張大納言宗睦（むねちか　５４歳=同上）
紀伊中中納言治貞（はるさだ　５９歳=同上）
水戸宰相治保（はるもり　３５歳=同上）

一橋家民部卿治済（はるさだ　３７歳=同上）
田沼壱岐守意致（おきむね　４８歳=同上　２０００石　西丸側用取次）

【参照】２０１２４１４～［将軍・家治（いえはる）、薨ず］　（１）　（２）　（３）　（４）

田沼主殿頭意次（おきつぐ　６８歳=同上　相良藩主　老中）
松平周防守康福（やすよし　６８歳=同上　浜田藩主　老中主席）
井伊掃部頭直幸（なおひで　５８歳=同上　彦根藩主　大老）

横田筑後守準松（よりとし　５３歳=同上　９５００石　側用取次）
本郷大和守泰行（やすあき　４３歳　２０００石)
小笠原若狭守信喜（のぶよし　６８歳=同上　７０００石　西丸側用取次）

【参照】２０１２ 年３月４日～［小笠原若狭守信喜］　（１）　（２）　（３）　（４）　（５）　（６）　（７）　（８）　（９）　

松平越中守定信（さだのぶ　２９歳　白河藩主）

ここにあげた中の幾人かは、権力をめぐっての抗争にかかわっていた。
それを平蔵は、田沼派に与（く）みするようなかたちで公務をこなしながら、人生を横目でみて楽しんでいた。

竹内　誠さん『寛政改革の研究』（吉川弘文館）に目を通していて、６１ページに掲げられているリストの意味するころのすごさに、双眸（ひとみ）がすいつけられた。

尾張藩の記録で、天明６年１０月――すなわち、幕府が将軍・家治の死を公表してから５ヶ月間のご三家の当主たちの鳩首会談の頻度をしめしたもので、まあ、よくものこっていたと安堵するとともに、きっちり整理された精勤ぶりにも感心し、田沼派追い落としが着々と準備されていたことにも寒気をおぼえた。

それぞれの藩邸に交互に寄りあっていた回数の多さも驚きだが、もっと注意をひいたのは、尾張家の祐筆の手になるとおぼしい記録、

「殿様（尾張侯）、水戸様、御退出より紀州様へ入られ、暮れ六時すぎ御帰」

当時、老中の江戸城退出は午後２時だから、三家はその前に城を出ていたろう。それから暮れ六ッすぎまで話しあいをつづけている。
おそらく、多人数におよぶ人事案まで話しあわなければ、3時間という時はつぶせまい。

三家といえば、将軍に次ぐほどの重要人物たちである。
それほどのキー･メンが時間をかけて人選しなければならないポストといえば、老中、側用人、所司代、大坂城代、三奉行あたりまでであろうか。

もちろん、話しあいの記録はほとんど表にでていないが、越権ごとともいえる話しあいがおこなわれていたことを田沼意次たちは気づいていたろうか。

江戸・打ちこわしの影響

ここ旬日、江戸始まって以来の不祥事といわれている市中うちこわしを、平蔵（ へいぞう　４２歳）がかかわったとおもわれる則面から記述した。

正面からとらえた詳細は、多くの史書に記録されているからである。

いまは終了してしまった静岡のＳＢＳ学苑〔鬼平クラス〕でともに学んできた一人――安池欣一さんから贈られたコピー、竹内 誠さんの労作『寛政改革の研究』（吉川弘文館　2009.07.10）に［寛政改革の前提］というブロックがもうけられ、

第一　改革の前提
　　　　　　――天明の打ちこわし――
　はじめに
　一　天明末年の政争
　二　政争前の法令検討
　三　将軍側近役の解任と江戸うちこわし
　おわりに

第二　天明の江戸打ちこわしの実態
　はじめに
　一　分析史料の紹介
　二　被逮捕者の分析
　三　打ちこわしの対象と動機
　四　打ちこわしの主体勢力
　五　江戸と近在農民との関係
　六　反権力・反田沼意識
　おわりに

ほとんど５０ページ――このブロックの７割強があてられている。
労作全体からいうと１１パーセントのページ数である。

打ちこわしは、都市で生活をしている下層住民の、米よこせ的な騒擾（そうじょう）であったが、それまでの江戸が経験したこともないほど大規模な騒ぎでもあった。

同著によると、その区域は府内４里（16km）四方、北は千住から南は品川まで、米穀店をはじめ油商、質屋などの富商が狙われた。

町奉行所が逮捕・吟味した「下書」から一例をひいて、深川六間堀町に店借りをしていた彦四郎（３１歳　提灯張り渡世）は、近年の米価の暴騰で妻子を養いがたくなっていたが、２０日の夜、同じ店借り人８人と、深川森下町の家持ちで米乾物類店・伝次郎宅へ押しかけ合力を強要したがうけいれられなかったので、建具家財を打ち壊したために翌日召し捕えられたと。

５月２０日の事件というので、大坂からの指令とか事前の密議などがなかったか、調書を念いりに読んでみたがその気配はない。
共犯の７名は獄中で病死とあるが、はげしい拷問のすえの衰弱死とも想像できる。
それほどはげしく責めるられたら教唆者がいればその名を吐いていたかもしれない。

もう一例――。
三田３丁目に住んでいた清吉（３９歳　人宿寄子）は、たまたま遠出をしていた湯島で打ちこわしの現場に出会い、おもしろそうなので加わり、逃げそこない不運にも捕縛された。
こういう偶然の参加者も少なくなく、捕り方がくると、ほとんどは一目散に逃げおうせた。

打ちこわしへの参加者は２４組５０００人にもおよんでいる。
５０００人の参加者で刑をうけた者は４２名、うち５名は逃走中で処刑はされてない。
また、同書のどこにも、反田沼の旗印をかかげた騒擾組はいない。

にもかかわらず、

「田沼意次政権から松平定信政権へという幕府内部の政権交替を促進し、かつ決定づけた点からして、単なる飢饉による米騒動＝経済的平等化闘争として位置づけるのみでなく、客観的には、きわめて政治的色彩の濃い世直し的反封建権力闘争としてとらえる必要があろう」（７２ページ）

いや、冷害や旱魃、虫害、洪水などの自然災害による飢饉、米価の高騰は、全部が政権の責任というものではない。
為政者が問われるのは、そうした自然異変による損害としもじもの痛みをどう軽減したかであろう。

打ちこわしという事態についてのちゅうすけの関心は、打ちこわしを権力闘争に巧みに利用した――というか、もしかしたらそれを仕かけたかもしれない者がいたかどうかにある。

要するに、史家たる才能が薄いのであろう。

天明７年５月の暴徒鎮圧（４）

ここまでおつきあいいただいた鬼平ファンの中には、あの若衆髷（まげ）の扇動者とその男を護衛している坊主頭はどうなったとお訊きになる向きもあろう。

【参照】２００６年４月２６日［長谷川平蔵の裏読み］

このエビソードは、じつは『夕刊フジ』の連載のために調べた。
架空の話ではない。
ところが、今回、あらためて調べなおそうとしたら、原典が見つからない。
３．１１の地震で崩壊した書斎を修復もしないで、なんとかスペースをみつくろいパソコン机を置いていたが、それもそのままにして入院、手術。
あと、緩和ケアーをすすめやすくするために、家族の居住区に小さな仕事場兼病室をしつらえて移った。
史料を保管している書庫は元のところのままなので、手元には数少なくしか置いていない。

しかも、ちゅうすけ自身は病気の進行で体力が激衰し、このブログのコンテンツを５行書いては横手のベッドに寝ころんで息づかいが正常に回復するのを待ってはまたパソコンに向かう。

今回、弓の２番手と６番手が詰めた伝通院組の担当区割りの打ちこわしには姿をみせなかったということにしていただきい。

言い訳はこのくらいにして、打ちこわしが徳川幕閣に与えた影響について触れたい。

再度の依頼で恐縮だが、５年前、２００７年８月３１日の当ブログ［先手組に鎮圧出動指令］を再見していただけないだろうか。

このところ、騒擾（そうじょう）の経緯をめぐっていささか新記述を加えているので、５年近く前のコンテンツとドッキングしていただくと事態がはっきりしてこよう。

事態――そう、天明７年（1787）５月の江戸城内の気配である。

【参照】、２００７年８月３１日［先手組に鎮圧出動指令］

この風聞書が徳川宗家に保存されていたことから、御庭番に隠密を命令したのは、田沼意次とその派の横田筑後守準松、本郷大和守泰行らに距離を置いていたただひとりの側衆・小笠原若狭守信喜と推理している。（深井雅海「天明末年における将軍実父一橋治済の政治」）

家斉（いえなり　１５歳）とともに本城へ移った用取次ぎ・小笠原若狭守信喜（のぶよし　６９歳　７０００石）については、入院中の３月にけっこう長く言及した。

【参照】２０１２３４～［小笠原若狭守信喜］　（１）　（２）　（３）　（４）　（５）　（６）　（７）

５年前に小笠原信喜に登場してもらったときには、天明の政変にこれほど大きな影響を及ぼした幕閣とは予想もしていなかった。

いまではすっかり手垢にまみれた「想定外」という言葉が、ちゅうすけにとってはこのご仁にぴったりといえる存在になっている。

田沼意次（おきつぐ　６９歳）が不本意な依願免職の形で身を引いたこのとき、本城で田沼派の首領格として派閥をささえていた横田筑後守準松（のりとし　５４歳　９５００石）を、信喜が追い落としたのである。

江戸の打ちこわしの収束策の検討の場で、横田準松が少年将軍・家斉へ事態を正しく奏上していなかったと責め、免職をいいわたしたのであった。

これは、一橋治済の暗躍によりご三家の要望として、松平定信（さだのぶ　３０歳　白河藩主　１１万石）を老職にくわえるように老中会議へ送ったところ、徳川一族の者を幕閣にいれてはならぬという九代将軍・家重（いえしげ）の遺志に反するとの、家重の意向の拡大解釈を理由に拒否されていたのを粉砕す地雷となった。

小笠原信喜は、庭番による打ちこわしの風聞書も、打ちこわし頭取格の男が目安箱へ投げいれた意見書も横田準松へ何気ないふりで手わたしていたのであるから、その内容を家斉に告げなかったのは、たしかに責められてもしかたがない。

横田の失脚により、打ちこわしの約１ ヶ月たらずののちの６月１９日に定信は宿願の老職となることができた。

天明７年５月の暴徒鎮圧（３）

騒擾（そうじょう）は５日目――５月24日の午前中に熄（や）んだ。

とはいえ、先手の１０組が詰所を引きはらったのは、７日目の夕刻で、出し遅れた出動命令のぶざまを糊塗（こと）するかのように、平静にもどった町中を2日間、巡行しているのも、なんとなく滑稽であった。

組の指揮は6番手の組頭・松平庄右衛門親遂（ちかつぐ　６０歳　９３０石）にまかせた平蔵（へいぞう　４２歳）は、本城・控えの間で少老（若年寄）の一人・井伊兵部少輔直朗（なおあきら　４１歳　与板藩主　２万石）とひそかに対面していた。

直朗は、平蔵が暴徒の一隊の惣代・掛川藩浪人の吉田喜三郎（きさぶろう　３０がらみ）とつなぎ（連絡）をつけ、そこから集団の惣代たちと頭取の談合にむすびついたことを手柄と認めてくれた。

「頭取やらとかの意見書は目安箱に入っておりましたか？」
「入っておったが、ご用取次の小笠原どのが封もきらずにお上へおとどけになった」
「小笠原さま……_」
「そう、若狭（守信喜 のぶよし　６９歳　７０００石）どのとすれば、大老・井伊掃部頭直幸（なおひで　５９歳　彦根藩主）どのにとどけ、同僚先任の横田筑後守準松（のりよし　５４歳　６０００石）どのへ預けたらしい」

このとき、堺、淀、伏見、大津、駿府、甲府、奈良などの幕府直轄の地でも打ちこわしが起きている（竹内 誠『寛政改革の研究』（吉川弘文館）しらせを受けていた井伊大老は、暴徒頭取の意見書に事件終焉の糸口をみたであろう。

また、打ちこわされた江戸の米穀店５００店、参加した江戸・下層民の数は24組、延べ５０００人と概算されているが、刑に処されたのは４２人で、しかも裏長屋住まいの細民がほとんどとの記録がのこされている。

刑も追放がほとんどで、農民一揆の発頭人の重刑にくらべると、ごくごく軽かった。

天明７年５月の暴徒鎮圧（２）

館（たち）朔蔵（さくぞう　３７歳）が社務所に会談場所の借り受けの交渉にいっているあいだ、平蔵（へいぞう　４２歳）は御手洗（みたらし）場で待ちながら、梅雨もよいの空を眺めていた。

騒擾（そうじょう）集団の惣代という３０男が、筆頭与力・小津時之輔（ときのすけ　４８歳）が左手に保持していた革たんぽ棒に目をとめた。

「こんどの打ちこわし対策用に、特別にあつらえさせたたんぽ棒だ」
平蔵が気軽に解説すると、惣代は驚いた顔になり、
「何ヶ月も前からこのことを予想していたのか?」

「そうだ。いや、想見したのはわれではない」
「だれだ？　聴かせてくれ――」
「知りたいか？」
「知りたい」

「なれば、おことから名乗れ」
ちょっと逡巡したが、
「遠州浪人・吉田喜三郎（きさぶろう）」
「相良ではあるまいな？」
「ちがう。掛川だ」

「このことあるを想見なさったのは、相良侯だ」
「いつだ？」
「２年前だったかな」

「それで、長谷川うじがたんぽの内に穂先をくるんだ槍を考案なさったのか？」
「穂先をくるんだ？　革ぶくろの中にあるのは綿だけだ」
「なんと――！」
「このことは、戦さではなかろう？　食っていけないことを公儀と世間に訴えているだけであろう。そういう衆を斬ったり突いたりするわけはなかろう？　そのために、わざわざ綿入れのたんぽ棒をつくらせた。たぶん、大坂の町奉行所でも、こたびはこの棒をつかっているはずだ」

【参照】２０１２年４月６日～［将軍・家治の体調］　（3）　（4）　（5）

館 次席が、席の用意ができたと告げにき、社務所の控えの間へ移ってからも、しばらくは革たんぽ棒の話題がつづけられた。
「長谷川うじ。ご一統がお進みになるときに、鈴音のような鳴り物がする、あれは――？」
「景気づけの出囃子（でばやし）さ」
「出囃子――？」

「お化けだって登場するときには音を背負ってあらわれる。そこで、組衆が帷子（かたびら）の下にもう1枚まとっておる鎖帷子（くさりかたびら）の右腕に小鈴を１００ヶほどもつけ、腕を振るたびに音を発するようにし、長谷川組の出番をしらせる」
「恐れいりました。長谷川うじにとっては、出役（しゅつやく）も遊び同然ですな」

「いや。そのようにはおもっておらぬ。おことたちにはご公儀に訴えたい必死の訴状があろう。その気持ちに対する拍手と受け取ってもらえると、あの鈴の音もなかなか風流に響こうか」

惣代を自称した遠州浪人・吉田がくずれた表情で平蔵を見すえた。
「ご公儀の中にも、長谷川うじのようにわれらを見てくるれる仁がおるのですか？」

「富商のとめどない欲肥（こ）えにはご公儀もほとほとあきれかえっていても、それを止める手だてが 見つからぬ。おことたちのこたびのやりようは、おことたちでなければできなかったことだとおもう士も少なくはなかろう。
とにかく、このあたりでおことたちのいい分をとりまとめて評定所の目安箱へ投げ入れ、しばらく結果を待ってはいかがであろう」

騒擾を起こして以来、やっと話しが通じる幕吏と出会えたとおもったのであろう、吉田惣代も首をたてにふり、惣代・頭取の談合にはかってみるといった。

平蔵が得た感触では、相当に上のほうから仕組まれた騒動というだけで、その正体まではうかがえなかった。

天明７年５月の暴徒鎮圧

４昼夜におよんだ江戸の打ちこわしのおおよそを過去のコンテンツから、ざっと復習したい。

【参照】２００７年８月２９日［堀 帯刀秀隆］
２００７年８月３０日［町奉行曲渕甲斐守景漸（かげつぐ）］

先手１０組にようやくに出動命令がくだったのは、２３日の朝であった。

火の見櫓からの手旗により、水道橋から小石川金杉水道町へむかっている一団があるとの知らせが告げられた。
平蔵（へいぞう　４２歳）は、鎖帷子（くさりかたびら）を着こんだ２番手の与力・同心と小者らの２０人の右腕をうち振らせながら、６番手の組の２０人を指揮して安藤坂へと急いだ。

先頭の長谷川組の２０人が腕を振るごとに、姿の見えない鈴の合奏が町にひびくので、なにごとかと通り筋の家々がわざわざ表へ飛びだして見送った。

中には、鈴にあわせて手拍子を打ちながら、後ろからついてくる若者や子どももいた。

安藤坂にさしかかると、平蔵が号令をかけた。
「速脚（はやあし）！」

革たんぽつきの槍棒を小脇にかいこんだ４０人が走ると、右腕の鈴の音とともに大軍団が駆けている喧噪が通りを貫いた。

「銭鬼（ぜにおに）！」
「欲呆（よくぼ）け！！」
「人でなし！」

口ぐちにののしりながら、いまにも竜門寺門前町などに５軒ほど点在していた米穀店の表板戸を破ろうとしていた暴徒が鈴の音に、手をとめて鎮圧隊のほうをみた。

「売り惜しみ屋！」
「おお。そういう打ちこわし屋へ申しつける。お上はこの3日間、そこもとらとの話しあいの機会をさぐってきたが、ひとりとして名乗りでてこぬ。ここには惣代はおらぬのか」
陣笠に火事装束の平蔵が呼びかけた。

暴徒が静まり返った。
「われは、先手・弓の2番手組と6番手組の総大将・並（なみ）の長谷川平蔵という者だ。そちら側のいい分を聴こうではないか」

一団の中から、まともの衣装の男がでてき、平蔵の前に立った。

「おことが惣代か？」
３０男がうなずいた。
「よし、牛天神（うしてんじん）さんの席をかりて話しあおう。話がおわるまで、みなの者を境内の日陰で休ませてやれ」

（牛天神　諏訪神社　『江戸名所図会』　塗り絵師：（ちゅうすけ）

社務所へ先にたって歩む平蔵に、６番手組の筆頭与力・小津時之輔（ときのすけ　４８歳）と２番手組の次席与力・館（たち） 朔蔵（さくぞう　３７歳）がたんぽ棒を手に従った。

３０男の惣代には、１０代とおもえる前髪の少年がついていた。

ちゅうすけのひとり言（９４）

手術から約２ヶ月半、ブログを始めてから丸７年半、１日も休まずにつづけてきたが、そろそろ、幕をおろす時期が近いようだ。

この３ヶ日、微熱がつづき、右のわき腹下に疼痛が走りはじめてきた。

このところ気になっていたある発見を記しておいたほうがよさそうだ。

すでに脇から踏みだしているが、天明７年５月の全国にひろがった打ちこわしに関連した先手組１０組の鎮圧動員の推察にかかわる疑問についてである。

ほんとうに１０組であったのか？
ただし、これは、歴史学には素人のちゅうすけにとっての疑問であって、学者の方々にとってはとるに足らないことかもしれない。

学会では問題にもならない些事だから、これまでだれも問題にしなかったのであろう。

『続徳川実紀』の天明７年（1787）５月２３日の項にこうある。
（　）内のデータの補充と組分け数字とその訂正はちゅうすけによる）

【先手・弓組】
２長谷川平蔵宣以　　　 （のぶため　42歳　400石）
６松平庄右衛門穏光　　（やすみつ　60歳　930石）　

【先手・鉄砲（つつ）組】
７安部平吉信富　　　　　（のぶとみ　59歳 1000石）
６柴田三右衛門勝彭　　（かつよし　 64歳　500石）
16河野三右衛門通哲　 （みちやす　64歳　600石）
19安藤又兵衛正長　　　（まつなが　60歳　330石）
17小野次郎右衛門忠喜（ただよし　 55歳　800石）
２武藤庄兵衛安徴　　　 （やすあきら47歳　510石）
９鈴木弾正少弼政賀　　（まさよし　 48歳　300石）

【西丸・先手・鉄砲組】
４奥村忠太郎正明　　　 （まさあきら56歳　600石）

このほど市井騒擾により、今日より市中相巡り、無頼の徒あらばめしとらへ、町奉行の庁へ相渡すぺし。手にあまりなば切捨苦しからざるよし達せらる。
こは、近年諸国凶作うちつづき、米穀価貴くして、去年は関東洪水にて江都別して米穀乏しく、諸人困窮に及び末々餓死に至らんとす。しかるに市井の米商ども人の苦しみをかへりみず、をのをの米を買い込みしにより、無頼の輩集りて、左ぬる二十日の夜より市街の米商をうち毀り家財等を打ち砕きしにより、かくは仰出されしなるべし。

この名簿で、最若年の平蔵がまっ先にあがっているのは、先手組は弓が鉄砲よりも格式が上とされているからである。
武器としてき鉄砲だが、それが渡来以前は騎馬武士から大将まで弓を引いた。
鉄砲は雑兵のあつかいと軽んじられた。
日本武将による美意識だったのであろう。

年長で禄高も上の松平穏光よりも先に書かれているのは、組頭への発令が平蔵のほうが数ヶ月早かったから。
同じ職位では先任順に席をきめた。

だからといって、平蔵が総指揮をとったわけではない。

発令順でいうと、鉄砲組も河野通哲をのけると発令順になっている。
通哲が順をみだしている理由は不明。

つぎの名簿はちゅうすけが、『柳営補任』などによって作成したもので、先手組頭への発令年月日を添えた。

【先手・弓組】
２長谷川平蔵宣以(天明6（1786）年7月26日ﾖﾘ）
６松平庄右衛門穏先（天明6年11月15日ﾖﾘ）　

【先手・鉄砲（つつ）組】
７安部平吉信富（安永5年（1776）5月10日ﾖﾘ）
６柴田三右衛門勝彭（天明元年（1781）11月12日ﾖﾘ）
16河野三右衛門通哲（天明5年（１785）11月15日ﾖﾘ）
19安藤又兵衛正長（天明2年（1782）12月12日ﾖﾘ）
17小野次郎右衛門忠喜（天明3年（1783）8月14日ﾖﾘ）
２武藤庄兵衛安徴（天明4年（1784）10月28日ﾖﾘ）
９鈴木弾正少弼政賀（天明7年（1787）正月11日ﾖﾘ）

【西丸・先手・鉄砲組】
奥村忠太郎正明（天明6年（1986）閏10月8日ﾖﾘ）

疑問は、『柳営補任』をめくっていておきた。

とりあえず、疑念のない先手・弓組の２人の記述を引用する。

長谷川平蔵宣為（以　ため）

天明六年七月廿六日西丸御徒頭ヨリ
同七未五月組召連可相廻旨
同六月一統御免、同十一月ヨリ増加役
同八申四月廿九日御免、同年十月二日定加役
寛政七卯五月十六日病気二付願之通火附盗賊加
役御免、久々骨折相勤候二付金三枚、時服二被
下之、悴辰蕨儀１　蕨出精相勤候二付、雨御番政
御番入被仰付
同年五月十五日卒

うち、次の２行が騒擾鎮圧にかかわっている。

同（天明）七未五月組召連可相廻旨
同六月一統御免

松平庄右衛門親遂

天明六午十一月十五日小十人頭ヨリ
同七未五月廿三日組共召連相廻候様
同六月十八日御免
寛政二戌九月廿六日卒

鎮圧令の発令は、（天明７年）５月２３日
解除されたのは、 同６月１８日
であったことがこれでうかがえる。

河野勝左衛門通哲

天明五巳十一月十五日他組ヨリ組替
同七未五月町中相廻り候様
同七月三日卒

病身をおして鎮圧に努めたのであろうか？
それとも、与（くみ）頭が代理の指揮をとったか？
没年は７月３日とあるが、これは辞任願いが受け取られた表向きの月日で、じっさいの臨終の日は６月下旬であったろう。
『寛政譜』に出動のことが記されていないのは、与（くみ）頭が指揮を代行したからか？

小野次郎右衛門忠吉（喜　よし）

天明三卯八月十四日西丸御目付ヨリ
寛政十午二月十七日御鎗奉行

天明７年５月２３日から６月１３日までの記述がまった欠落しているのは、幕府史料に欠落していたからか？　それとも出動令を受けなかったか？

本城・西丸の２人の少老（６）

まだ打ちこわしがはじまっていなかったというから、５月の上旬であったろうか。

躑躅（つつじ）間に詰めていた平蔵（へいぞう　４２歳）が、少老（若年寄）・井伊兵部少輔直朗（なおあら　４１歳　越後・与板藩主　２万石）に呼ばれた。

控えの間に伺候すると、
「長谷川うじの案、大筋のところは承認されたが、第２の区分け……」
「本郷通りから東、神田川から北の区域ですが、そこになに不都合でも――？」
「詰所は鳥越の寿松院とやらであったな？」

「さようです」
「少老のお独りから、鳥越では浅草寺や本願寺へ遠すぎないかとの異論がでてな」
「はあ……・？」
なにごとにもひと口ださなければ気がすまない幕閣と、井伊少老が弁明したので、平蔵はすこしきつく押し切った。

「与板侯もご承知と存じますが、名のある寺院はだいぶんに貯めこんでおります。米よこせの暴徒が寺院を襲うような罰あたりのことをするとはおもえませぬが、もし来たら、塔頭（たっちゅう）の僧を門前に座らせて勤行の経などあげさせれば、暴徒も引き下がりましょう」
「なるほど。さように伝えておこう」

どんな議案にもひと口の疑問をなげかけてみ、おのれは居眠りをしていないぞ、と空威張りする仁は、どこの世界にもいるものである。

この少老の場合も、あとで寺社奉行に肩をもったぞ、と恩を売る意図などはなかったようであるが、江戸藩邸がかりの墳墓――江戸ずまいの正室か夭折した嫡男のそれでもあったのかもしれない。

ひと口閣僚の差し出ぐちはそれとして、奇怪でもあったのは、あちこちで打ちこわしが始まっているのに、大老・井伊掃部頭直幸（なおひで　６１歳　彦根藩主　３５万石）が、なにゆえに先手１０組への出動命令を３日も遅らせたかの推量である。

大坂での発端のことは、東町奉行・佐野豊前守政親（まさちか　５６歳　１１００石）からの急報でしっていたはず。
その道筋――淀、伏見、大津、駿府のそれぞれの陣屋や町奉行所からも不穏な動きがもたらされてきていたばかりか、岩槻、古府中（甲府）からもしらせてきた。

（江戸の事件が片づいた５月末には、和歌山、奈良、堺、和歌山、大和郡山、福井、尼崎、西宮、広島、尾道、下関、博多、長崎での騒擾もとどいていた。
それらの詳細については、外出がままならない躰になっしまっているので、藩史を読みに中央図書館へ出向くことがかなわない。
奇特な鬼平ファンの方から地元のものだけでもコメント欄へいただけるとありがたい。
調べるときにご懸念いただきたいのは、どこかからのつなぎの気配はなかったかについてである）

本城・西丸の２人の少老（５）

天明７年（1787）５月２０日から４昼夜におよんだ幕政にたいする警鐘の乱打ともいえた江戸の打ちこわしを、蔵前の札差株仲間の店々と幕府の米蔵は、無傷でやりすごしたことになる。

これもじつは、事後の平蔵（へいぞう　４２歳）の内省に芽生えた疑問のひとつであった。

平蔵によると、札差の店々が襲われて米蔵に被害がおよんでいないのはおかしい――事件の首謀者がそう踏んだための、蔵前の見逃しだったと見るのが順当とおもえてきたのである。

つまり、大坂の騒動と江戸のそれとは仕組まれたものではなかったか、と。
群集心理ということもあるから、江戸でおこったことの大半はその場のなりゆきごとであったろう。
しかし、こと、幕府の米蔵と蔵前の札差の見逃しには、裏がある――平蔵は、疑念を胸の奥ふかくしまいこみ、死ぬまで表にださなかったことのひとつがこれであった。

それはともかく、蔵前の札差株仲間の店々が被害にあわなかったのは、定行事の一人・〔東金（とうがね）屋〕清兵衛（せえぺえ　４０歳すぎ）と先手・弓の組頭・長谷川平蔵のはからいによることはだれの目にもあきらかであったから、１０人いる定行事の数人から、
「長谷川さまに応分の謝礼を……」
この提案には、蔵宿約１００軒が１軒も反対しなかったばりか、分担金は１店あたり３両（４８万円）まで覚悟したらしい。

（大蔵前の諸寺と蔵宿　『江戸名所図会　塗り絵師：ちゅうすけ）

〔東金屋〕と森田町組の定行事〔板倉屋〕次兵衛がそろって東本所・三ノ橋通りの長谷川邸へ出向き、
「現金では長谷川さまのお名前に傷をつけることにもなりかねないから、なにかお望みのものをお洩らしいただきたく……」
神妙にうかがった。

「ほう、蔵前の蔵宿仲間一同がお礼をわれにくれるのか。本来なれば、警備にあたった西丸の徒士１２０名全員にといいたいところだが、それも公儀の掟てに触れることになる。どうであろう、革たんぽつきの槍棒１００本では。もちろん、保管は蔵前の火消し小屋ということにし、次の打ちこわし騒動のときの警備武具とする――」
「それでは、長谷川さまの手元にはのこりませぬが……」

「われの手元へのこせば悪い噂がのこるだけよ。虎は死して革をのこし、武士は死して名をのこすという。そのたんぽ棒を、平蔵棒とでも名づけたら……？」

ただ、平蔵はもうひと言、つけくわえた。
「徒士組に休仕を手配してくれた本城の若年寄・井伊兵部少輔直朗（なおあきら　４１歳　越後・与板藩主　２万石）侯と、西丸の同職・松平玄蕃忠福（ただよし　４６歳　上野・小幡藩主　２万石）侯への謝礼はぺつだぞ。どこか、一風変わった料亭で一夕、接待をしな」

革たんぽつき槍棒は、１店あたり１分（４万円）の拠出であったらしい。
１００本で２５両（４００万円）の商売を無造作に武具商〔大和屋〕へ振ってしまった平蔵の潔（いさぎよ）さに、初めて接した定行事〔板倉屋〕次兵衛は、
「お武家にも、大商人顔負けの豪胆な仁がいなさるんだねえ」
のちのちまで誉めそやしていたという。

〔大和屋〕が長谷川分の４０本の請求書――１０両（１６０万円）から２両（３２万円）を差し引いたことは、〔板倉屋〕も〔東金屋〕も、おもいもしなかった。

１００本の平蔵棒は明治まで、元旅籠町２丁目の成田不動の境内の火消し小屋に収納されており、慶応の打ちこわしのときに警護にきた徒士たちの手ににぎられた、と古老のいいつたえがのこっているが、明治の廃仏毀釈で行く方がしれなくなった。

本城・西丸の２人の少老（４）

これは、打ちこわし秘話として書き留めておくことの一つであろう。

若年寄として本丸へ移っている井伊兵部少輔直朗（なおあきら　４１歳　越後・与板藩主　２万石）にもかかわる美談なので、忘れないうちに記録しておく。

３年前の大坂の打ちこわしが堂島新地の米穀商〔松安〕と玉水町の〔鹿島屋〕であったことを記憶していた平蔵（へいぞう　４２歳）が、こんどの江戸打ちこわしでまっ先に心配したのが、幕臣としては浅草の蔵屋敷、個人としては蔵前の札差・〔東金（とうがね）屋〕清兵衛（せえべえ　４０歳すぎ）のことであった。

〔東金屋〕には、前職・西丸の徒（かち）の組頭時代に組下の借財のことでずいぶん世話をかけた。

【参照】2011年9月21日～［札差・〔東金屋〕清兵衛］　（１）　（２）　（３）　（４）

打ちこわしの暴徒たちがまず狙うのは、このところ値段を3倍近くにまであげている米穀商人であろう。
史料によると、平時なら１００文（4000円）で１升（１．８リットル）購える精米が、３合５勺しか買えなくなっていたという。
「粥をすすることすらできねえ」
彼らのせっぱつまった表現であった。

蔵前の札差たちは、たしかに幕臣の米穀をあつかってはいるが、町の人たちを相手に売買しているわけではない。
しかし、そばに幕府の米蔵があり、富裕な暮らしぶりをしているから、当然狙われよう。
狙われて迷惑するのは、札差にたよっている下級幕臣たちなのだ。
打ちこわしを理由に貸ししぶられてはたまったものではない。

平蔵（へいぞう　４２歳）は、柄巻きを内職にしている徒士の父親・飯野吾平（ごへい　５９歳）のきりっとした顔をおもいうかべた。
隠居した老徒士のまま朽ちさすのは惜しい手練のぬしであった。

【参照】２０１１１０８［柄（つか）巻き師・飯野吾平］

吾平の名人級の手しごとの一つは、しりあった経緯（ゆくたて）とともに井伊少老へ贈ってあった。

〔東金屋〕のさばけたあつかいによって救われた飯野六平太（ろくへいた　３５歳）をはじめ助けられた徒仕たちが、打ちこわしの期間中に休みをとって〔東金屋〕の警備にあたる許しを乞うたところ、にやりと笑みをこぼした少老が、
「打ちこわしのある市中へわざわざお上が出御なさることもあるまい。いっそ、西丸から本丸へ打ちこんだ徒組すべてに休仕をあたえ、蔵宿の警備にあたらせたらどうか」

「ありがたい仰せ。早速に〔東金屋〕清兵衛から蔵前の定行事どもへ申しつたえさせ、徒士衆の弁当や諸掛りは組合で負担するようにはからわせましょう」

「すると、先手衆の弁当や諸掛りは公儀持ちということか？」
「執政の手ぬかりの結果でございますれば---」
「油断ならぬ男よのう」

裏話だが、蔵宿の警備にでた徒士組への弁当が豪華なものであった噂を聴きつけた他の徒士が、弁当に釣られて幾人ももぐりこんできたという。

武士は食わねど高楊枝
　
遠い過去のものになっていた。